[ad_1]
Xavier Muñoz llegó a la Judicatura después de que el vocal Jorge Moreno renunció al cargo en noviembre del 2020.
Existe una campaña de desprestigio y ataques sistemáticos que han rebasado los límites de la tolerancia y coherencia jurídica.
En estos términos se pronunció hoy, jueves 18 de mayo de 2023, el vocal del Consejo de la Judicatura (CJ) Xavier Muñoz, horas después de que la fiscalía general del Estado (FGE) y la Policía Nacional ejecutaron un operativo dentro de una investigación por el presunto delito de lavado de activos.
Frente a las acciones de intimidación de la @FiscaliaEcuador, mi respuesta.
Por una Función Judicial independiente y por un Estado Constitucional de Derechos y Justicia. pic.twitter.com/HJK7lI6BdK— Xavier Muñoz Intriago (@Xaviermunoz_7) May 18, 2023
Como parte de la indagación se realizaron tres allanamientos simultáneos; uno en Quito y dos en Guayaquil.
“Se investiga al vocal del CJ, Xavier M., por el presunto delito de lavado de activos. Se levantan indicios para ser periciados”, publicó la Fiscalía en sus redes sociales el miércoles 17 de mayo, sin dar más detalles.
En su respuesta, Muñoz aseguró que las acusaciones en su contra carecen de fundamento legal.
También alertó que las actuaciones de la fiscalía tienen el claro propósito de intimidar a la Función Judicial. “Se está atacando a sus autoridades con falsas e infundadas imputaciones de delitos graves, pero estas acciones no nos amedrentan”.
#URGENTE | #FiscalíaEc lidera operativo en el que se ejecutan, de forma simultánea, 5 allanamientos (3 en #Quito y 2 en #Guayaquil). Se investiga al vocal del @CJudicaturaEc, Xavier M., por el presunto delito de lavado de activos. Se levantan indicios para ser periciados. pic.twitter.com/qFDbUNpAzy
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) May 18, 2023
Muñoz no es el único investigado. El viernes 12 de mayo de 2023, la Fiscalía allanó las oficinas de los vocales Juan José Morillo y Ruth Maribel Barreno en el edificio matriz del Consejo de la Judicatura en Quito.
Son acusados por presunta obstrucción de la justicia en “casos considerados de conmoción”. (SC)
NOTA RELACIONADA